Mediação algorítmica em processos seletivos: desafios da responsabilidade civil e do nexo causal. Uma análise doutrinária e jurisprudencial sobre a opacidade dos sistemas de inteligência artificial e os desafios da imputação civil no recrutamento automati

Autores

  • Mariana Dias Barreto de Souza
  • Martha Vercosa

DOI:

https://doi.org/10.55905/DIv3n1-009

Palavras-chave:

discriminação algorítmica, mediação algorítmica, nexo causal, processos seletivos, responsabilidade civil

Resumo

O presente artigo analisa os impactos jurídicos da mediação algorítmica nos processos seletivos contemporâneos, com foco especial nos desafios impostos à responsabilidade civil e à configuração do nexo causal. A crescente adoção de sistemas de Inteligência Artificial (IA) para triagem de currículos, análise preditiva de desempenho e entrevistas assíncronas tem gerado preocupações acerca da reprodução de vieses discriminatórios e da opacidade técnica. O objetivo central é investigar como o ordenamento jurídico brasileiro e internacional responde à dificuldade de identificar a cadeia causal em decisões automatizadas que resultam em exclusões ilícitas. A metodologia consiste em revisão bibliográfica e análise de casos paradigmáticos, como o sistema de recrutamento da Amazon e a ação coletiva Mobley v. Workday, Inc. nos Estados Unidos. Os resultados indicam que a responsabilidade civil tradicional, baseada exclusivamente na culpa, pode mostrar-se insuficiente diante da complexidade dos sistemas automatizados, impulsionando o debate sobre modelos de responsabilidade objetiva, presunção de causalidade e inversão do ônus probatório. Conclui-se que a proteção do trabalhador no ambiente digital tende a demandar mecanismos de transparência algorítmica, supervisão humana, maior rastreabilidade das decisões automatizadas, além da discussão acerca da inversão do ônus da prova e da eventual responsabilização compartilhada entre empregadores e fornecedores de tecnologia.

Referências

BAROCAS, Solon; SELBST, Andrew D. Big Data's Disparate Impact. California Law Review, v. 104, n. 3, 2016.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Brasília, 2018.

BRASIL. Projeto de Lei nº 2.338/2023. Dispõe sobre o uso da Inteligência Artificial. Senado Federal, 2023/2024.

CARTER, Christine. Why the algorithmic recruiter discriminates: The causal challenges of data-driven discrimination. Maastricht Journal of European and Comparative Law, 2024.

CORNELL UNIVERSITY. NYC Local Law 144 compliance study. Cornell Tech, 2024.

DASTIN, Jeffrey. Amazon scraps secret AI recruiting tool that showed bias against women. Reuters, 10 out. 2018.

DONEDA, Danilo; ALMEIDA, Virgílio. O que é a governança de algoritmos? Polities, out. 2016. Disponível em: https://politics.org.br/pt-br/privacidade-e-vigilancia-news/o-que-e-governanca-de-algoritmos Acesso em 16 de maio de 2026.

EUBANKS, Virginia. Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor. New York: St. Martin's Press, 2018.

EUROPEAN UNION. Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council (EU AI Act). Official Journal of the European Union, 2024.

FISHER PHILLIPS. Discrimination Lawsuit Over Workday's AI Hiring Tools Can Proceed as Class Action. Legal Insights, maio 2025.

FRAZÃO, Ana; MULHOLLAND, Caitlin (coord.). Inteligência artificial e direito: ética, regulação e responsabilidade. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2023.

IALOCUS. PL 2338: Marco Legal da IA no Brasil e os impactos no setor privado. Ialocus Research, 2026.

JAMS ADR. When Algorithms Make the Call: AI, Employment Law and the New Architecture of Workplace Responsibility. JAMS Solutions, 2026.

MOBLEY v. WORKDAY, INC., Case No. 23-CV-00770-RFL (N.D. Cal., 2024). Dponível em: Acesso em: 20 de maio de 2026.

OIT. Convenção nº 111 sobre Discriminação em Matéria de Emprego e Ocupação, 1958. Disponível em: https://dcjri.ministeriopublico.pt//sites/default/files/documentos/instrumentos/convencao_111_oit_disc_emprego_profissao.pdf . Acesso em: 20 de maio de 2026.

QUINN EMANUEL. When Machines Discriminate: The Rise of AI Bias Lawsuits. Trial Lawyers Review, 2025.

Downloads

Publicado

2026-08-28

Como Citar

Souza, M. D. B. de, & Vercosa, M. (2026). Mediação algorítmica em processos seletivos: desafios da responsabilidade civil e do nexo causal. Uma análise doutrinária e jurisprudencial sobre a opacidade dos sistemas de inteligência artificial e os desafios da imputação civil no recrutamento automati. DIREITO & INCLUSÃO, 3(1). https://doi.org/10.55905/DIv3n1-009

Edição

Seção

Artigos