Política de Ética y Directrices de Buenas Prácticas en la Publicación

Direito & Inclusão tiene un firme compromiso con la promoción y el mantenimiento de los más altos estándares de ética en la publicación científica. Reconocemos que, como vehículo de difusión del conocimiento, tenemos una responsabilidad significativa en la preservación de la integridad del registro de investigación y en la transmisión de información confiable a la sociedad.

Desde esta perspectiva, incentivamos a todos los autores a adherirse rigurosamente a los principios éticos en sus envíos, asegurando que sus investigaciones se realicen y reporten de manera transparente, honesta y responsable. Además, como editores, somos conscientes de nuestro papel único en la promoción de buenas prácticas de investigación a través de políticas editoriales y procesos que reflejen los estándares universales de integridad académica.

Aunque reconocemos las particularidades de los diferentes campos del conocimiento, entendemos que ciertos principios editoriales y éticos son universales y deben ser seguidos por todos los involucrados en el proceso de publicación. Creemos que la adhesión a estos estándares es esencial no solo para garantizar la calidad y confiabilidad de las publicaciones, sino también para fortalecer la confianza del público en la ciencia y sus resultados.

Fomentamos la conducta ética de todas las partes involucradas en la publicación de nuestra revista, incluyendo autores, editores, revisores, equipo editorial y la editorial. No toleramos el plagio ni ninguna otra forma de conducta antiética. Para garantizar esto, la revista Direito & Inclusão tiene un compromiso con la ética y la calidad de las publicaciones, siguiendo estándares internacionales de publicación científica. Nos adherimos a las directrices establecidas en la 2ª Conferencia Mundial sobre Integridad en la Investigación (2nd World Conference on Research Integrity), celebrada en Singapur, del 22 al 24 de julio de 2010.

Responsabilidades del Editor:

Decisión de Publicación: El editor es responsable de decidir qué artículos enviados a la revista deben ser publicados. Sus decisiones están orientadas por las políticas establecidas por el Consejo Editorial, que deben cumplir con las leyes vigentes, incluyendo cuestiones de difamación, violación de derechos de autor y plagio. El editor puede consultar al Consejo Editorial y a los revisores al tomar estas decisiones.

Transparencia e Imparcialidad: El editor debe evaluar los manuscritos enviados sin considerar la raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, etnia, nacionalidad o afiliaciones políticas de los autores.

Confidencialidad: El editor y los miembros del equipo editorial deben mantener la confidencialidad de toda la información relacionada con un manuscrito enviado, compartiéndola solo con los revisores y miembros del Consejo Editorial involucrados.

Divulgación y Conflictos de Interés: El editor no debe utilizar información no publicada de un manuscrito en su propia investigación sin el consentimiento explícito y por escrito del autor. El editor también debe abstenerse de evaluar manuscritos en los que tenga conflictos de interés debido a relaciones competitivas, colaborativas u otros vínculos con los autores, empresas o instituciones asociadas al manuscrito.

Investigaciones y Cooperación: El editor debe tomar las medidas adecuadas cuando surjan cuestiones éticas relacionadas con un manuscrito enviado o un artículo ya publicado, asegurando la integridad del proceso editorial.

Responsabilidades de los Revisores:

Contribución a las Decisiones Editoriales: La revisión realizada por los revisores ayuda al editor en la toma de decisiones editoriales y también puede ayudar al autor a mejorar su artículo mediante los comentarios proporcionados.

Puntualidad: Si un revisor no se siente calificado para evaluar un manuscrito o sabe que no podrá hacerlo dentro del plazo estipulado, debe informar al editor de inmediato.

Confidencialidad: Los manuscritos recibidos para revisión deben ser tratados como documentos confidenciales y no deben ser compartidos o discutidos con otras personas.

Objetividad: Las evaluaciones deben llevarse a cabo de manera objetiva, con los revisores expresando sus opiniones de manera clara y fundamentada en argumentos sólidos.

Reconocimiento de Fuentes: Los revisores deben identificar trabajos relevantes que no hayan sido citados por los autores y alertar al editor sobre cualquier similitud significativa o superposición entre el manuscrito en cuestión y otro trabajo publicado del que tengan conocimiento.

Divulgación y Conflictos de Interés: La información privilegiada o las ideas obtenidas durante el proceso de revisión deben mantenerse en secreto y no utilizarse para beneficio personal. Los revisores deben evitar revisar manuscritos en los que tengan conflictos de interés, ya sea por motivos competitivos, colaborativos u otros tipos de vínculos con los autores, empresas o instituciones asociadas al manuscrito.

Responsabilidades de los Autores:

Normas Generales: Los autores de artículos de investigación original deben presentar una descripción precisa del trabajo realizado y una discusión objetiva sobre su relevancia. Todos los datos complementarios deben representarse con exactitud en el artículo, que debe proporcionar detalles suficientes para permitir la replicación del estudio por otros investigadores. Las declaraciones fraudulentas o inexactas se consideran antiéticas e inaceptables.

Originalidad y Plagio: Los autores deben garantizar que sus obras sean totalmente originales y que, en caso de utilizar el trabajo o las palabras de otros, se citen adecuadamente. El plagio en cualquiera de sus formas es un comportamiento antiético e inaceptable.

Publicación Múltiple o Redundante: Los autores no deben enviar manuscritos que describan esencialmente la misma investigación a más de una revista. Enviar el mismo artículo a más de una publicación sin informar a los editores y obtener su consentimiento es un comportamiento antiético e inaceptable.

Reconocimiento de Fuentes: El trabajo de otros autores debe ser siempre reconocido y citado adecuadamente. La información obtenida de manera privada, como en conversaciones, correspondencia o discusiones, no debe utilizarse sin el permiso explícito y por escrito de la fuente. Del mismo modo, la información obtenida a través de servicios confidenciales, como la revisión de manuscritos o solicitudes de financiamiento, no debe utilizarse sin el permiso expreso del autor.

Autoría: La autoría debe limitarse a aquellos que hayan hecho contribuciones significativas a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del estudio reportado. Todos los que hayan contribuido de manera significativa deben ser incluidos como coautores, mientras que aquellos que participaron en aspectos específicos del proyecto deben ser reconocidos como colaboradores. El autor principal debe garantizar que todos los coautores aprueben la versión final del manuscrito y estén de acuerdo con su envío para publicación.

Divulgación y Conflictos de Interés: Todos los autores deben revelar cualquier conflicto de interés, financiero o de otra naturaleza, que pueda influir en los resultados o en la interpretación del manuscrito. Todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto deben mencionarse.

Corrección de Errores: Si un autor descubre un error significativo o una inexactitud en su trabajo publicado, tiene la obligación de informar de inmediato al editor de la revista y cooperar para corregir el artículo.

Responsabilidades de la Editorial:

Estamos comprometidos a garantizar que la publicidad, las reimpresiones o cualquier otra fuente de ingresos comerciales no interfieran ni influyan en las decisiones editoriales.

Nuestros artículos son sometidos a revisión por pares para garantizar la calidad de la publicación científica.

*Esta declaración se basa en las recomendaciones de Elsevier y en las Directrices de Buenas Prácticas para Editores de Revistas del Comité de Ética en la Publicación (COPE).