A problemática jurídica da recusa do fornecedor em prestar serviços ou fornecer produtos por motivações religiosas ou ideológicas
DOI:
https://doi.org/10.55905/D&Iv1n1-004Resumo
Este artigo científico tem como objetivo geral de pesquisa a análise da recusa do fornecedor na prestação de serviço ou no fornecimento de produtos por motivos religiosos ou ideológicos no contexto jurídico brasileiro. Através de uma abordagem crítica e reflexiva, foram explorados os conflitos entre a liberdade religiosa e o princípio da não discriminação, a fim de pautar se há de fato uma justificativa para tal recusa. Para desvendar as nuances jurídicas e sociais dessa complexa questão, foi utilizado como base os princípios constitucionais, fundamentos jurídicos, leis, revisão bibliográfica com consulta de livros, artigos científicos, teses e dissertações, além de materiais jurisprudenciais e normativos relevantes para o tema, bem como, análise documental com exame aprofundado de documentos oficiais, como leis, decretos, jurisprudência e outros documentos relevantes para a pesquisa. Concluiu-se que, apesar da complexidade do tema, de todas as suas nuances e todos os demais fatores, é possível, ainda que minimamente, haver licitude no ato da recusa de prestação de serviços ou fornecimento de bens a consumidores com diferentes posicionamentos, onde esta possibilidade, estaria mais atrelada à forma da recusa do que à recusa em si. Foi utilizada uma metodologia abrangente para investigar a problemática da recusa de serviços por motivos religiosos e ideológicos, combinando pesquisa teórico-bibliográfica e documental, baseando-se em estudos de casos, em especial, um ocorrido recentemente no Brasil, e outros ocorridos na Europa, onde proprietários se recusaram a atender um casal homossexual em razão de suas crenças. A relevância teórica, prática e sua atualidade é destacada pela diversidade religiosa e ideológica da sociedade brasileira e as proteções jurídicas associadas, onde essa diversidade frequentemente resulta em embates jurídicos, tornando essencial uma análise aprofundada para contribuir com julgamentos mais assertivos na justiça brasileira, onde é crucial para entender as nuances dos casos concretos e para aprimorar a apreciação judicial em situações onde se busca caracterizar escusas absolutórias.
Referências
ALEXY, Robert. Basic rights and democracy in Jürgen Habermas’s procedural para-digm of the law. Ratio Juris, [s. l.], v. 7, n. 2, p. 227-238, July 1994a. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9337.1994. Tb00177.x.
BOBBIO, Norberto. As ideologias e o poder em crise. 4 ed. Tradução de João Ferreira. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1995.
BOBBIO, Norberto. Os intelectuais e o poder: dúvidas e opções dos homens de cultura na sociedade contemporânea. Tradução de Marco Aurélio Nogueira. Brasil, São Paulo: UNESP, 1997.
BOLZAN, Fabrício. Direito do consumidor esquematizado. Brasil, São Paulo: Edição 4. Saraiva, 2014.
BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. Brasil, São Paulo: Malheiros, ed, 35º. 1994.
BREGA FILHO, Vladimir; ALVES, Fernando de Brito. Da liberdade religiosa como direito fundamental: Limites, proteção e efetividade. Argumenta Journal Law, [S. l.], v. 11, n. 11, p. 75–94, 2013. DOI: 10.35356/argumenta. v11i11.144. Disponível em:https://seer.uenp.edu.br/index.php/argumenta/article/view/648.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Senado Federal, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
BRASIL. Decreto Nº 8.727, de 28 de abril de 2016. Dispõe sobre o uso do nome social e o reconhecimento da identidade de gênero de pessoas travestis e transexuais no âmbito da administração pública federal direta, autárquica e fundacional. Brasília, DF: Presi-dência daRepública. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato20152018/2016/Decreto/D8727.htm
BRASIL. Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989. Define os crimes resultantes de precon-ceito de raça ou de cor. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em:https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L7716.htm
BRASIL. Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990. Código de Defesa do Consumi-dor.Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8078.htm
BRASIL. Lei nº 9.459, de 13 de maio de 1997. Define os crimes resultantes de precon-ceito de raça ou de cor. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em:http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Aces-so em: 25 set. 2022.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 139, n. 8, p. 1-74, 11 jan. 2002. Disponível em:https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406compilada.htm
BRASIL. Lei nº 12.711, de 29 de agosto de 2012. Dispõe sobre o ingresso nas universi-dades federais e nas instituições federais de ensino técnico de nível médio e dá outras providências.
Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12711.htm
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. FETO ANENCÉFALO – INTERRUPÇÃO DA
GRAVIDEZ – MULHER – LIBERDADE SEXUAL E REPRODUTIVA – SAÚDE – DIGNIDADE – AUTODETERMINAÇÃO – DIREITOS FUNDAMENTAIS – CRIME –
INEXISTÊNCIA. Mostra-se inconstitucional a interpretação da interrupção da gravidez de feto anencéfalo ser conduta tipificada nos artigos 124, 126 e 128, incisos I e II, do Código Penal. Acórdão em arguição de descumprimento de preceitos fundamentais n. 54. Confederação Nacional dos Trabalhadores na Saúde – CNTS e Presidente da Repú-blica. Relator: Ministro Cezar Peluso. DJ, 30 abr., 2013. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/ADPF54.pdf
CAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de direito do consumidor. Brasil, São Paulo: Edição 3. Atlas, 2011.
FREITAS, Aline. Casal gay de SP denuncia por homofobia empresa que se recusou a fazer convite de casamento. Brasil, g1 SP e TV Globo, 2024 Disponivel em:https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2024/04/24/casal-gay-de-sp-denuncia-porhomofobia-empresa-que-se-recusou-a-fazer-convite-de-casamento.ghtml
GLENDAY, James. “Ashers Baking Co wins 'gay cake' case appeal in UK Supreme Court”, London, ABC News, 2018. Disponível em: https://www.abc.net.au/news/2018-1011/christian-gay-cake-bakery-has-supreme-court-win/10363112.
LENZA, Pedro. Direito Constitucional-Esquematizado. Brasil, São Paulo. Saraiva Edu-cação SA, 2022.
MORAIS, Pamela. Ideologia de gênero: o que é e qual a polêmica por trás dela?. Brasil, 2018. Politize! Disponível em: https://www.politize.com.br/ideologia-de-genero-questao-de genero “Masterpiece Cakeshop, Ltd., et al. v Colorado Civil Rights Commision et. al.” 2018. Disponível em: 2018.https://www.supremecourt.gov/opinions/17pdf/16-111_new2_22p3.pdf
OLIMPIO, Thaianne Santiago; MORONG, Fábio Ferreira; CANZIANI, Eder. Breves apontamentos históricos e da evolução jurídica do direito do consumidor no Brasil. f. 228. Universidade do Oeste Paulista – UNOESTE, curso de Direito, Presidente Pruden-te, São Paulo, 2017.
PEDRON, Flávio Quinaud. A ponderação de princípios pelo STF: balanço crítico. Re-vista CEJ, Brasília, Ano XII, n. 40, p. 20-30, 2008. Disponivel em: https://bdjur.stj.jus.br/jspui/bitstream/2011/114577/ponderacao_principios_stf_pedron.pdf
SAAD, Eduardo Gabriel.; SAAD, Jose Eduardo Duarte; BRANCO, Ana Maria Saad C. Código de defesa do consumidor comentado. Brasil, São Paulo: Edição 6. LTr, 2006.
SILVA, Muriel Cordeiro. O caso dos confeiteiros devotos: o exercício da objeção de consciência religiosa por parte de fornecedores em face de consumidores homoafetivos no Brasil a partir do Direito anglo-americano. Monografia (Bacharelado) – Faculdade de Direito, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2018. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/30370.
TAGO, Mauricio. Código de Hamurabi. 2021. Disponível em: https://boletimjuridico.ufms.br/download-codigo-de-hamurabi/
XAVIER, Rafael Alencar. Direitos do fornecedor: Equilíbrio na relação de consu-mo.Brasil, Ceará. Portal do Ministério Público do Estado do Ceará. Entre 2005 e 2021. Disponível em:http://www. mpce.mp.br/wpcontent/uploads/2016/05/Doutrinaparapublicacao.pdf.